CBS News․ Ինչպես Իրանի պատերազմը միավորեց, ապա բաժանեց Թրամփին և Նեթանյահուին

ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի և Իսրայելի վարչապետ Բենիամին Նեթանյահուի հարաբերությունները, որոնք ԱՄՆ նախագահի նոր ժամկետի սկզբում բնութագրվում էին որպես չափազանց սերտ և համակարգված, վերջին ամիսներին նկատելիորեն ավելի լարված են դարձել Իրանի մասնակցությամբ պատերազմի և ամերիկա-իրանական հրադադարի համաձայնագրի քննարկման ֆոնին, գրում է CBS News։

ԶԼՄ-ի տվյալներով, սկզբում կողմերը գործում էին Իրանի դեմ համատեղ ռազմական արշավի ընթացքում սերտ օպերատիվ համակարգման շրջանակում, որը ուղեկցվում էր ռազմավարական գործընկերության և ընդհանուր նպատակի մասին հայտարարություններով՝ թույլ չտալ Թեհրանին միջուկային զենք ձեռք բերել։

Այս շրջանում առաջնորդների հրապարակային հռետորաբանությունն ընդհանուր առմամբ մնում էր դրական, իսկ Իսրայելը դիտարկվում էր որպես տարածաշրջանային գործողության առանցքային դաշնակից։

Սակայն հակամարտության ձգձգման և ԱՄՆ-ի՝ Իրանի հետ զուգահեռ դիվանագիտական նախաձեռնությունների ի հայտ գալուն զուգընթաց՝ ներառյալ հրադադարի ռեժիմը ամրագրելու և էներգետիկ երթուղիները, մասնավորապես Հորմուզի նեղուցով, կայունացնելու փորձերը, կողմերի միջև սկսեցին ի հայտ գալ առաջնահերթությունների տարաձայնություններ։

Հեռուստաալիքի աղբյուրների համաձայն, Վաշինգտոնն ավելի ու ավելի ակնհայտորեն շարժվում էր դեպի էսկալացիայի սահմանափակում և հակամարտությունից քաղաքական-դիվանագիտական ելքի որոնում, այդ թվում՝ ԱՄՆ-ում ներքին քաղաքական գործոնների և էներգակիրների գների աճի մտավախությունների պատճառով։ Իսրայելը, հակառակը, շարունակում էր հավատարիմ մնալ տարածաշրջանում իրանական ազդեցության կառույցների և դրանց հետ կապված ուժերի, այդ թվում՝ Լիբանանում «Հեզբոլլահ» շարժման վրա ռազմական ճնշումը շարունակելու գծին։

Այս ֆոնին հատկապես զգայուն դրվագ դարձավ Բեյրութին հասցված իսրայելական ավիահարվածը, որը կատարվել էր այն պահին, երբ, ամերիկյան կողմի հաղորդմամբ, Իրանի հետ համաձայնագրի շուրջ բանակցությունները գտնվում էին ավարտական փուլում։ Հարվածի հետևանքով մի քանի մարդ զոհվեց, իսկ դիվանագիտական գործընթացը կանգնեց ձախողման վտանգի առաջ։

Աղբյուրների տվյալներով, հենց այս միջադեպից հետո առաջնորդների միջև մասնավոր շփումներում տեղի ունեցավ հռետորաբանության կտրուկ սրում Թրամփի կողմից։ Նա դժգոհություն էր հայտնում այն բանից, որ իսրայելական գործողությունները խաթարում են Իրանի հետ համաձայնության հասնելու ջանքերը, և, ըստ ԶԼՄ-ների հրապարակումների, իսրայելական ղեկավարության գործողությունների հասցեին օգտագործում էր չափազանց կոշտ արտահայտություններ։ Միաժամանակ հրապարակային հայտարարություններում նա քննադատում էր գործողությունը՝ ընդգծելով, որ այն վտանգի տակ է դնում ավելի լայն քաղաքական գործընթացը։

Միևնույն ժամանակ Վաշինգտոնի և Երուսաղեմի միջև փոխգործակցության բնույթը շարունակում է մնալ երկակի։ Մի կողմից՝ ԱՄՆ-ն շարունակում է Իսրայելին դիտարկել որպես տարածաշրջանում առանցքային ռազմավարական գործընկեր և քայլեր չի ձեռնարկում ռազմական աջակցության կամ հետախուզական համագործակցության սահմանափակման ուղղությամբ։ Մյուս կողմից՝ ԱՄՆ վարչակազմի քաղաքական հռետորաբանության մեջ ավելի ու ավելի հաճախ ընդգծվում է գործողությունների համակարգման անհրաժեշտությունը և ամերիկյան դիվանագիտական նախաձեռնությունների վրա ազդող միակողմանի քայլերի անթույլատրելիությունը։

Իր հերթին իսրայելական կողմը պնդում է, որ գործում է ելնելով սեփական անվտանգության նկատառումներից և պարտավոր չէ ռազմական գործողությունները հարմարեցնել արտաքին քաղաքական պայմանավորվածություններին, եթե դրանք չեն վերացնում Լիբանանում զինված խմբավորումների և Իրանի հետ կապված ավելի լայն տարածաշրջանային ցանցի կողմից բխող անմիջական սպառնալիքները։

Լարվածության առանձին գործոն է մնում քաղաքական ցիկլերի տարբերությունը․ թե՛ ԱՄՆ-ում, թե՛ Իսրայելում երկու առաջնորդներն էլ գտնվում են ներքին քաղաքական ճնշման տակ, ներառյալ ընտրական հաշվարկներն ու վճռականություն ցուցադրելու անհրաժեշտությունը։ Սա մեծացնում է հրապարակայնորեն նկատելի գործողությունների հակվածությունը և նվազեցնում փոխզիջումների համար տարածքը։

Վերլուծաբանները նշում են, որ ներկայիս իրավիճակը չի նշանակում երկրների միջև դաշինքի խզում, սակայն արտացոլում է անցում գրեթե սինխրոն ռազմավարությունից դեպի «համակարգված տարաձայնության» մոդել, որի դեպքում Վաշինգտոնն ու Թել Ավիվը պահպանում են դաշնակցային հարաբերությունները, բայց ավելի ու ավելի հաճախ տարաձայնում են մարտավարական որոշումների և ժամանակային առաջնահերթությունների հարցում։

Այս կազմաձևի համար առանցքային փորձությունը մնում է Լիբանանում և «Հեզբոլլահի» շուրջ իրավիճակը, քանի որ հենց դա է անմիջականորեն կապված ամերիկա-իրանական համաձայնագրի իրագործման հնարավորության և տարածաշրջանային դեէսկալացիայի ավելի լայն ռեժիմի հետ։

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *