Ղազախստանում Ալմաթիի Մեդեու շրջանի թիվ 2 դատարանի դատավոր Ժասուլան Խուսաինովը Ուկրաինայում պատերազմի դեմ հանդես եկած հոգևորական Հակոբ Վորոնցովին դատապարտել է չորս տարվա ազատազրկման՝ թմրանյութեր պահելու մեղադրանքով, չորեքշաբթի՝ հոկտեմբերի 7-ին, հաղորդել է «Նովայա գազետա Եվրոպան»՝ հղում անելով քահանայի քրոջը։
«Անվանականորեն, հոգևորականը դատապարտվել է վեց տարվա ազատազրկման, սակայն նա օգտվել է նոր Սահմանադրության ընդունման կապակցությամբ Ղազախստանի իշխանությունների կողմից հայտարարված համաներումից»,- բացատրում են լրագրողները։ Դրա պատճառով նրա պատիժը կրճատվել է մեկ երրորդով։ Յակով Վորոնցովը նաև պարտավոր կլինի վճարել 86,500 տենգե (մոտավորապես 173 եվրո) տուգանք և հոգալ 39,500 տենգե (79 եվրո) դատական ծախսերը։
Դատավարությունը տեղի է ունեցել փակ դռների հետևում: Հայր Հակոբի փաստաբան Գալիմ Նուրպեյսովը հայտարարել է, որ գործում չկան ապացույցներ, որոնք թույլ կտան «որևէ մեկին մեղավոր ճանաչել»: Պաշտպանությունը մտադիր է բողոքարկել դատավճիռը: Լրագրողները շարունակում են, որ Ղազախստանի ամենաազդեցիկ մարդու իրավունքների կազմակերպության՝ «Մարդու իրավունքների և օրենքի գերակայության Ղազախստանի միջազգային բյուրոյի» ղեկավար Եվգենի Ժովտիսը կարծում է, որ Վորոնցովի հետապնդումը քաղաքական դրդապատճառներ ունի:
Քահանային հետապնդման քաղաքական պատճառները բացատրվում են հետևյալ հիմքով։ Մինչև 2022 թվականի փետրվարը Հակոբ Վորոնցովը ծառայել է Ռուս Ուղղափառ Եկեղեցու Ղազախստանի Մետրոպոլիտեն շրջանում: 2022-ին նա դատապարտել է Ռուսաստանի ներխուժումը Ուկրաինա, կոչ արել ուղղափառ ղազախներին «Ավետարանի ճշմարտության, Եկեղեցու բարօրության համար հեռանալ Կիրիլ պատրիարքից, ով ոչնչացնում է Եկեղեցին», և առաջարկել է երկրում հիմնել Կոստանդնուպոլսի պատրիարքարանի մետոխոն:
Դրանից հետո Աստանայի թեմը Վորոնցովին ժամանակավորապես զրկել է հոգևորականի կոչումից, ապա կարգալույծ արել։ Նա փորձել է գրանցել ուղղափառ համայնք Մոսկվայի պատրիարքարանի իրավասության սահմաններից դուրս։
Քահանայի դեմ քրեական գործ է հարուցվել 2025 թվականի աշնանը՝ երկու անանուն վկաների ցուցմունքների հիման վրա։ Հայր Հակոբին սկզբում մեղադրել են թմրանյութերի որջ ղեկավարելու մեջ, սակայն այս մեղադրանքը հետագայում հանվել է, և մեղադրանքը փոխվել է «արգելված նյութերի պահպանում»։ Վկաներից մեկի ցուցմունքը հանվել է գործի նյութերից, քանի որ դատարանը չի կարողացել հաստատել նրա իսկությունը։ Պաշտպանական կողմը երկրորդ վկային համարում է հնարավոր անվտանգության աշխատակից, սակայն չի կարող հաստատել դա նրա անանունության պատճառով։