Ամուսնացած դաշնային դատավորը պարբերաբար սեքսով էր զբաղվում իրավապահ մարմինների «հայտնի» սպայի հետ հենց դատարանի շենքում՝ ստիպելով իր քարտուղարներին լսել «համբույրների ձայներ» և «հառաչանքներ»։ Չնայած բուռն սիրավեպին և քննությանը սկզբում տված կեղծ ցուցմունքներին, արդարադատության ծառան պրծավ միայն թեթև վախով և զուտ խորհրդանշական պատժով։
11-րդ շրջանային վերաքննիչ դատարանի դատավորը (որի անունն ու սեռը պաշտոնական փաստաթղթերում չեն բացահայտվում) երկու տարվա ընթացքում աշխատանքային ժամերին տրվում էր հաճույքներին իր անձնական աշխատասենյակում՝ գործնականում ոչ մի տեղ չթողնելով ենթակաների երևակայության համար։
Ծառայողական սիրավեպի պիկանտ մանրամասները բացահայտվել են կարգապահական հանձնաժողովի 22-էջանոց զեկույցում։ Քննության արդյունքում դատավորին ընդամենը «ոչ հրապարակային նկատողություն» են տվել և պարտավորեցրել ներողության նամակներ գրել իր վեց քարտուղարներին։
Հառաչանքներով տանջանք և կասկածելի բազմոց
Առնվազն երեք նախկին դատական քարտուղար պարբերաբար դառնում էին իրենց ղեկավարի ինտիմ հանդիպումների ակամա վկաները։ Աշխատակիցների խոսքով՝ այդ ձայները խելահեղորեն շեղում էին իրենց աշխատանքից և ստիպում էին ծայրաստիճան անհարմար զգալ.
Քարտուղար A-ն խոստովանել է, որ հասնող աղմուկների պատճառով գիշերները չէր կարողանում քնել և կենտրոնանալ առաջադրանքների վրա։ Նա նաև անհանգստանում էր, որ եթե այս խայտառակությունը հրապարակվի, այն ընդմիշտ կկործանի դատական համակարգի հեղինակությունը հանրության աչքերում։
Քարտուղար B-ն լսածից այնքան խորապես ցնցվել էր, որ օրերից մեկում պարզապես հավաքել էր իրերը և աշխատանքային օրվա կեսին փախել դատարանից։
Քարտուղար C-ն հայտարարել է, որ ղեկավարի աշխատասենյակից եկող ձայներն իր մոտ «ծայրահեղ անհարմարություն» էին առաջացնում։
Աշխատակազմի շրջանում պարանոյայի աստիճանն այնքան էր բարձրացել, որ մի օր քարտուղարները դատավորի աշխատասենյակի բազմոցի վրա հայտնաբերել էին կասկածելի բիծ, որը նման էր սերմնահեղուկի։ Սակայն հետագա փորձաքննությունը բացասական արդյունք է ցույց տվել։
Շանտաժի ռիսկ և «պատահական» արդարադատություն
Դատավորի վարքագծի վերաբերյալ բողոքը ներկայացվել էր դեռևս փետրվարին, իսկ անցյալ ուրբաթ ԱՄՆ Դատական համաժողովին առընթեր Դատական վարքագծի կոմիտեն պաշտոնապես հաստատեց բոլոր փաստերը։
Ինչպես պարզվել է, դատավորի սիրեկանը նույն շրջանում ոստիկանության դիվիզիոնի բարձրաստիճան հրամանատար է։ Հանձնաժողովն ընդգծել է, որ այդ կապը դատավորին խոցելի էր դարձնում շանտաժի և դրամաշորթության համար, քանի որ օրինական ամուսինը (կամ կինը) ոչինչ չգիտեր դավաճանության մասին։
Ավելին, լուրջ հարց էր ծագել շահերի բախման վերաբերյալ, քանի որ ոստիկանության դեպարտամենտը, որտեղ ծառայում էր սիրեկանը, նույն շրջանում պարբերաբար մասնակցում էր քաղաքացիական և քրեական դատավարություններին։
«Թեև հատուկ կոմիտեն ուղղակի դեպքեր չի հայտնաբերել, երբ տվյալ դատավորը վարել է գործեր, որոնցում սպան կամ նրա դեպարտամենտը հանդես են եկել որպես կողմ կամ վկա, քննությունը պարզել է, որ դա տեղի է ունեցել բացառապես “երջանիկ պատահականության” շնորհիվ, այլ ոչ թե այն պատճառով, որ դատավորն ինքն է փորձել կանխել շահերի բախումը», — ասվում է զեկույցում։
Զեկույցում նաև հատուկ ընդգծվում է քննվող անձի կեղծավորությունը. քննության հենց սկզբում դատավորը կատաղի կերպով հերքում էր սիրավեպը՝ մեղադրանքները կոչելով «անհեթեթ» և «անհիմն», և խոստովանել է միայն այն ժամանակ, երբ իմաստ չէր մնացել շարունակել ժխտել։
Բացի ոչ հրապարակային պաշտոնական նկատողությունից, «պատիժը» ներառել է միայն այն, որ դատավորը համաձայնել է ապագայում հրաժարվել դատարանի նախագահի պաշտոնը զբաղեցնելու հնարավորությունից և պարտավորվել է չմտնել դատական համաժողովների կոմիտեների կազմ։ Իսկապես՝ «խստություն», որը արժանի է ամերիկյան արդարադատությանը։
